객관적인 글쓰기가 불가능한 이유

블로그 경험담 2011. 1. 25. 16:55 Posted by 체리블로거
요즘 글을 쓰다보면 자주 듣는 말이 있어요....
"님은 왜 이렇게 주관적으로 글을 쓰십니까?" 
"도대체 이 글에서 객관성이라고는 찾아볼 수 없네." 
"글이 상당히 주관적이네..." 라는 말들이요.

일단 무엇이라고 말하기 전에 한가지 말을 하고 가겠습니다.
어떤 분들은 그러한 분들을 "악플러" 로 치부하실지는 모르겠지만 솔직히 맞는 말입니다.
제 글이 한번도 주관적이 아니었던 적은 없었지요.
언제나 항상 제 글은 주관적 그 자체였습니다.
사람들이 "상당히 객관적으로 잘 쓰셨네요" 라고 하는 글들도 마찬가지였습니다.
제 글들은 제가 처음 글을 쓰기 시작한 이후부터 현재까지 100% 주관적입니다.



- 객관적인 글과 주관적인 글의 차이는 뭘까?

객관적인 글을 말 그대로 사물을 자신의 관점이 아닌 다른 사람의 관점에서 보는 것입니다.
물론 이런 식으로 글을 정말 잘쓰는 분들이 계시며 어떨때는 부럽기까지 합니다.
하지만 대부분의 경우는 우리는 자신이 생각하는 바에 대해서 글을 씁니다.
그렇기 때문에 적어도 단 1%라도 자신의 생각이 들어가 있는 것이지요.


그렇기에 우리의 글은 대부분 한 90%는 주관적이라고 해도 사실 틀린말은 아닙니다.

그런데 어떤글은 왜 "주관적" 인 것처럼 보이고 어떤 글은 "객관적"인 글처럼 보이는 것일까요...?
그건 바로 "공감성" 의 차이인것 같습니다.
내가 공감하면 그 글은 "객관적" 인것 같아 보이는 것이고, 
내가 공감하지 못하면 "주관적" 인것 같아보는 것이지요.

또한 많은 수의 사람이 공감하게 되면 그 글은 "객관적인 것" 처럼 보이는 것이지만,
적은 수의 사람만이 공감한다면 그 글은 "주관적인 것" 처럼 보이는 것입니다.
예를 하나 들어보도록 할께요...




요즘 가장 잘나가는 현빈... 
만약 제가 그가 "멋있다" 라고 하면 반응들이 어떨까요...?
그의 연기에 대해서 칭찬하고 그가 잘 생겼고 멋있다고 한다면 정말 많은 사람들이
제 글에 공감을 할 것이고 제 글을 칭찬해줄 것입니다. 
그러한 글은 대체적으로 "객관적이다" 라고 칭찬을 받을 것이지요.

그런데 만약 제가 "현빈 연기도 별로 인것 같고 잘생기지도 않은 것 같다" 라고 하면 어떻게 될까요?
전 한번에 "열폭남" 으로 몰리겠고, 제가 쓴 글은 "지극히 주관적인 글" 로 몰리겠지요.
그리고 그 글은 여태껏 봤던 글 중에서 아마 "최악의 글" 이다 라고 평가 받을 것입니다.

만약 제가 그 글에서 사실을 왜곡하지 않았거나 욕을 하지 않았는데 이렇게 극과 극의 평가가 난다면,
그것은 단순히 "공감성" 에 차이일 것입니다.
더 많은 사람들이 공감을 하면 그 글이 "객관적" 이 되는 것이고,
그렇지 못하면 "주관적" 이 되어버리는 그러한 현상 말입니다.

분명 똑같이 "주관적" 이고 저의 생각인데 말이지요
(현빈에 대한 감정은 전혀 없습니다. 그냥 대세라서 적용시켜본 것이지요)



결국 느낀 건.... 아무리 써도 100% 공감을 얻기는 불가능하고 100% 객관적이 된다는 것 
역시 불가능 하다는 것입니다.
제가 블로거로써 할 수 있는 최상의 역할은... 그저 자신의 소신을 가지고 글을 쓰는 것이지요.
그리고 가능한한 최선의 공감을 얻기 위해서 그저 "노력해" 볼 뿐입니다.


그렇기에 블로거인 제가 부탁드리는 것은 만약 자신의 의견이 다르다고 해서,
글을 삭제해달라는 무리한 요청을 하지는 말아달라는 것이지요.

사실 블로깅을 하다보면서 느낀점은 정말로 100% 옳고 그런것을 찾기 힘들다는 것입니다.
없는 사실을 지어냈거나 거짓말을 하지 않았더라면... 그냥 의견이 다른 것 뿐입니다.
누구의 의견이 딱히 나쁘고 좋을 것도 없습니다.

저도 아직도 부족하지만 서로 존중만 해준다면 의견이 다르더라도 크게 감정을 상할일은 없다고 봅니다. 
때로는 아무리 친한 독자들이라도 저와 의견이 다른 적이 수두룩하게 많았거든요.
그런 점을 생각해본다면 100% 객관적인 글을 쓰는 것은 불가능 할 것 같습니다.



올해 글을 쓰면서 결심한게 있습니다.
소신을 다해서 꾸준히 열심히 하며 사실을 왜곡하지 않고, 정확한 사실에 근거해서 
가능한한 "저의 개인적인 느낌을" 따뜻한 방식으로 전달해보고자하는게 제 목표입니다.

사실 관계가 틀렸다거나, 철자 같은것에 문제가 있다면 얼마든지 정당하게 지적해주십시오.
하지만 제 의견을 바꿔달라고는 하지 마십시오.
저를 설득하는 것은 상관없지는 글을 지우라고 하거나 욕을 하는 행동이요.
저도 욕설/인신공격만 없으면 저와 의견이 아무리 다르더라도 그분의 의견을 남기려고 하니까요.

객관적인 글쓰기... 하고 싶지만 불가능한 것 같습니다.
그냥 "주관적인 글" 을 쓰면서 공감을 얻기 위해 노력해보겠습니다. 



글을 읽으셨으면 추천 한번 꾸욱 눌러주세요. 
글쓰는 사람들에게 추천은 많은 힘이 됩니다. 
댓글은 어떤 댓글도 상관이 없으나 욕설, 인신공격, 스팸, 반말은 삼가해주세요.
자세한 댓글 방침을 알고 싶으시면 공지사을 한번 참조해주세요.


댓글을 달아 주세요

  1. kkolzzi  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 블로그의 매력이 자신이 하고 싶은 말을 소시있게 정리할 수 있다는 것이라고 생각해요. 소신있게!~~~ 저도 명심^^

    2011.01.25 17:19
    • 체리블로거  수정/삭제

      소신있게 사실에 근거해서 쓴다면 얼마나 자기 의견이 들어갔는지는
      크게 중요하지 않다고 봅니다

      2011.01.25 22:30 신고
  2. 생각하는 돼지  수정/삭제  댓글쓰기

    제 개인적 생각이지만, 객관적이라는 건 세상에 없다고봅니다...그렇게 되기를 희망하는 거지...다 주관적이라고 생각합니다^^*

    2011.01.25 17:19 신고
  3. 갓쉰동  수정/삭제  댓글쓰기

    각자 지식과 배경이 다르니 객관은 없지용 님이 말씀하신데로 공감하는가 여부..

    팩트를 기반으로 각자의 생각을 전달하는건뎅... 다 주관적이지요.. 단지 객관화 또는 3자의 관점으로 볼려고 노력할 뿐이지요..

    2011.01.25 17:19 신고
    • 체리블로거  수정/삭제

      쉰동님 정말 오랜만인거 같아요!
      제가 자주 들렸어야 하는데 말이지요.
      팩트만 전달된다면 그것에 대한 의견에서는 굳이 남에게 맞춰줄 피룡는
      없다고 봐요.

      물론 객관적으로 보려고 노력은 하겠지만 솔직히 힘든건 사실이지요 ㅎ

      2011.01.25 22:29 신고
  4.  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2011.01.25 17:52
  5. 황엽  수정/삭제  댓글쓰기

    거리에서 접촉사고가 일어나서 양쪽의 차주가 서로 멱살잡이를 합니다.
    제 삼자인 제게 누가 잘못했냐고 물어서 제가 보기엔 이렇더라 말하면
    '와우, 당신은 참 객관적이네.' 양쪽 모두에게 칭찬받는 경운 없더군요.
    자신에게 불리하다싶은 쪽이 욕설을 퍼부으며 난리를 치죠.

    톡방잉여들이 늘상 드립치는 '팩트'.
    근데 팩트만으로 사건이나 현상을 판단하고 규정하는게 능사는 아닌게
    이면에 숨겨진 또 다른 팩트나 진실이 있을 수 있기 때문이죠.

    뒤에서 받았으니 안전거리 미확보로 뒷차가 잘못했다 말하는 목격자는
    앞차 차주가 보험사기나 피해보상을 노린 악질전과자인지 모르니까요.

    애초에 어느 한 편을 들려고 의도적으로 논리를 재단하면 그게 주관적.
    하지만 그저 옆에서 보이고 느끼는대로 자신의 의견을 피력했을 뿐인데
    그게 이해당사자중 하나에게 유리한 결론이 나온다고 객관성이 없다라?

    할 말은 많지만 시간이 없으니 간단히 요약합니다.
    세상에 완전중립이란건 없습니다.
    때로는 속고 때로 실수하더라도 내 생각을 치우침없이 당당하게 쓰세요.
    스스로 꺼리낌이 없다면 다른 이들의 눈치는 볼 필요가 없습니다.

    쥐도 맞으면 고통스러울테죠.
    그렇다고 동물애호가들의 입장을 생각해서 방치하는게 옳을까요?

    2011.01.25 19:07
    • 체리블로거  수정/삭제

      중립의 입장을 지키는게 그래서 확실히 쉽지 않더군요.
      아예 중립입장을 지키려면 묵비권을 행사하는게 낫다고 봅니다.
      그게 진정한 중립이겠지요.

      항상 소신것 열심히 쓰겠습니다!

      2011.01.25 22:30 신고
  6.  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2011.01.25 19:53
  7. 티비의 세상구경  수정/삭제  댓글쓰기

    한가지 소재에 여러 다양한 주관적인
    생각이 나오는게 블로그의 장점인데요~
    그런 이상한(?) 의견들은 무시하는게 좋으실것 같아요 ^^;

    2011.01.25 19:59 신고
    • 체리블로거  수정/삭제

      티비님 감사합니다.
      블로그 하면서 한가지 진리는 계속 배우고 있습니다.
      모든 사람을 만족시키려다가는 한사람도 만족시키지 못한다는 사실이요.

      2011.01.25 22:26 신고
  8. Spooky  수정/삭제  댓글쓰기

    '공감대 형성'이 중요하긴 하죠...

    그런데 다르게 생각을 해보면, 이 '공감대 형성'이 위험할때가 있죠...

    다른나라는 모르겠지만, 한국에선 정치계에서 이 '공감대 형성'을 위해서 무리하는 경우가 많거든요...

    국회에서의 날치기 등을 보자면, '공감대 형성'을 안한 결과로 매번 나오는 한국 국회의 추잡한 모습이고...

    선거때만 되면 보여주기식의 일회성 퍼주기에 혹하는 사람들끼리의 '공감대 형성'으로 절대로 나라를 위해서 뽑히지 않아야할 정치인을 뽑아준다거나 하는 것들 말이죠...

    뭐, '공감대 형성'을 막지 않는것이 '민주주의'의 기본 중의 기본이라고 해야겠지만...

    장점이 있으면, 단점도 있으니까요...

    근데 사람들이 대체적으로 어떤 것을 얘기할때, 장점은 얘기하면서 단점은 얘기안한단 말이죠... ㅋㅋㅋ

    직설적으로 얘기한다면, 한국 정치인들이요... ㅋㅋㅋ

    2011.01.25 20:19
    • 체리블로거  수정/삭제

      자신의 주관이 뚜렷하면서 남이 공감해주기를 바라는 것이랑,
      곰감을 위해서 사탕발림 하는 것이랑은 다른 것이겠지요.
      저는 전자가 되려고 노력 하고 있습니다 ㅎ

      2011.01.25 22:27 신고
  9. 냥냥  수정/삭제  댓글쓰기

    이렇게 쓰면 빠라 하고 저렇게 쓰면 까라 하고...그래서 저는 뭔소리 듣든 제 마음대로
    쓸려고요..체리님도 그냥 속편하게 신경 끄세요..뭐라고 쓰든 마음에 안드는 부분을
    트집잡을 인간들은 어디에나 있습니다.

    그런 인간들을 이해시키는 최고로 빠른 방법은 무시하든지 아니면 적설적으로 말하든지..

    2011.01.25 20:37
    • 체리블로거  수정/삭제

      저는 도대체 누구 빠인지도 이제 정확히 모르겠어요.
      "소시빠 (내지 소퀴", "앺스빠", "브아걸빠", "카라빠",
      "원걸빠" 라는 말은 한번씩은 들어본것 같네요 ㅎ

      2011.01.25 22:25 신고
  10. 노지  수정/삭제  댓글쓰기

    사람이 글을 쓰면서, 객관적으로 쓰긴 참 힘듭니다.
    어떻게 배제할려고 해도, 개인으 ㅣ생각이 들어가버리니까요 ^^;;;

    2011.01.25 20:45 신고
  11. 널새  수정/삭제  댓글쓰기

    주관적인 의견에 악플을 다는 사람은 무시할만합니다.
    하지만 주관적 의견을 공정하고 객관적인 평가인것 처럼 말한다면 잘못하는거죠.

    미처 알지 못하는 사실이나 잘못알고있는 사실을 바탕으로 쓴 글이 있을 때..
    추후에 진실이 밝혀졌습니다.
    그러면 글 작성자가 잘못알고 있는 사실만 낼롬 고치는것이 바른가요?
    잘못알고 있는 사실을 바탕으로 의견을 작성한것인데 의견전체가 잘못된것 아닌가요?

    2011.01.25 21:35 신고
    • 체리블로거  수정/삭제

      그래서 가능한한 조사해보고 사실에 근거해서 글을 쓰겠다고 한것이지요.
      제가 말하고자 하는 것은 글의 전체 내용이 아니라 일부 내용이
      잘못된 경우 수정을 이야기 하는 것입니다.

      실제로 저 같은 경우는 완전 잘못알고 적은 글도 있습니다.
      그럴때는 시간이 아까웠지만 그 글 전체를 지우고 팬클럽에
      공식으로 사과도 몇변하곤 했지요.

      가장 중요한 것은 가능한한 정확한 사실을 알고 쓰는 것이라는것을
      저를 비롯한 우리 블로거들이 다 항상 생각하고 있어야지요.

      2011.01.25 22:23 신고
  12. Zorro  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그라는게 원래 자기의 글을 쓰는 공간이니까요..
    그래도 어느정도의 제한은 받더라도 소신있게 쓰면 좋을거 같아요^^

    2011.01.25 21:42 신고
    • 체리블로거  수정/삭제

      모든 사람을 만족시키는 것을 불가능하더군요.
      많은 사람들은 소신있는 것과 의사소통을 할줄 모르는 것을
      동일시 하는 경향이 있는것 같습니다.
      그 점에 대해서도 써보려고요.

      2011.01.25 22:24 신고
  13. bazzi  수정/삭제  댓글쓰기

    글을 쓰거나 읽을때 ... 블로거라면 하는 제 생각은
    100% 객관석 사실을 가지고서 100% 주관적 의견을 내세워야 한다고
    생각합니다 .... 의견까지 객관적을 바란다면 그 사람이 잘못된 것이겟지요 ?? ㅎㅎ

    2011.01.25 22:26
    • 체리블로거  수정/삭제

      그럼요. 사실은 정확히 구분해야지요.
      저같은 경우는 객관성이 상당히 결여되어 있는건 압니다만,
      사실에 근거해서 쓰려고 노력은 나름 해보고 있습니다.

      2011.01.25 22:28 신고
  14. killerich  수정/삭제  댓글쓰기

    객관적이라..사실 불가능하죠^^;;..
    객관적인 정보를 바탕으로 주관적인 의견을 담는거죠 뭐..
    솔직히 요즘은.. 거짓정보가 난무하고 있어서..ㅎㅎㅎ;
    좋은 하루 보내세요^ㅡ^

    2011.01.26 02:01
  15.  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2011.01.26 08:04
    • 체리블로거  수정/삭제

      그러게 말입니다.
      그렇게 댓글쓰는 본인들도 객관적인 글보다는 자기들이
      동의할 수 있는 글을 찾는 경우가 대부분 이더군요.

      2011.02.04 23:52 신고
  16. 개념붕괴  수정/삭제  댓글쓰기

    !_!

    사실 100%객관적인 글은 없다고 봐야죠ㅋㅋ;

    "대세"와"공감"을 많이 따르는것이 "객관적"인것이 되는거죠 ㅋ
    다수결,즉 다수의 의견이 "진실"이며 "평가의 기준"혹은"잣대"가 되는것이니.
    (진실이란 표현이..좀 그렇긴 한데 지금 생각나는 단어가 진실밖에 없네요 ㅎ)

    외눈깔행성에 두눈깔(표현이 좀..;)사람이 가면 비정상적,특이하게 보이는 것처럼 ㅋ


    음,음...아무튼
    그래도 체리님은 없는 이야기,아닌 이야기,확인되지 않은 이야기 등을

    "사실"인 마냥 지어서 쓰시는것도 아니잖아요 ㅎ_ㅎ

    객관적이다,주관적이다 라는 평가덧글에 연연해 하시지 마시고
    지금처럼,줄곧 해오신것처럼 소신 있게 글 써주시길 바래요 ㅎ_ㅎ

    2011.01.26 10:11
  17. 고고~  수정/삭제  댓글쓰기

    옳으신 말씀이십니다!
    정보화 시대 입니다. 정보의 홍수라는 말이 괜히 나온게 아니라구요
    대부분이 이상한 헛 소문이나 남 까는 루머는 종교보다 더 믿는 것 같던데...

    독자의 자질? 취사 선택 능력? 가려 읽는 능력?
    따위를 스스로 키우고 판단해야 할 때 아닌가 싶어요
    블로거가 그 능력까지 가르치고 키우는 역할을 해야하는 건 아니잖아요

    '주관적인 글이다'라는 댓글을 다는 그 활동처럼
    블로거들의 글도 자신의 생각을 표현하는 활동이니까요
    진짜 정보가 궁굼하다면 직. 접. 알아보던가 하시지;

    이런식의 요구가 많아진 건 소수의 무개념 기자들때문은 아닌지요
    거기서 못 찾은 '진짜' 사실을 험한 곳에서 찾길 갈망하는...
    ..
    징그러운 좀비같아요.


    말이 좀 심했나요;
    무개념 댓글을 보는 날이면 괜히 말이 험악해지네요
    주의하겠습니다
    무튼 무개념 '좀비바이러스' 더는 구제역처럼 퍼지지 않길

    2011.01.27 11:00
  18. 영구  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요 영구입니다.

    전 네티즌들이 생각하는 것과 좀 다른 생각을 가지고 있습니다.
    우리가 블로거의 글을 찾아 읽어보고, 그에 대한 의견을 제시하는 일련의 과정들은
    서로의 주관적인 생각을 교류함을 목적으로 하는 것이라 생각합니다.

    사실? Fact? 객관적으로 글을 써야한다?

    그렇다면 블로거가 이렇게 많을 필요가 없지요. 분야별로 단 한명씩의 블로거만
    있으면 되겠군요. 어차피 사실만을 나열한 글은 하나면 충분할테니까요.

    블로거의 주관적인 생각이 궁금해서 글을 읽고 있는 사람들이 자신의 생각과 다르다고 해서
    객관적이지 못하다고 지적하는 그 자체가 우스운 상황이라고 생각합니다.

    다만 비판해야 할것은 주관적이되 소신있지 못한 포스팅이라 말하고 싶습니다.
    여론에 휩쓸려, 적절하게 구미에 맞는, 그때 그때 상황에 따라 마치 카멜레온처럼
    논조와 주장이 바뀌는 블로거는 비판받아 마땅하겠지요.

    제가 보기에 체리블로거님은 소신있는 주관적 포스팅을 하고 있다고 봅니다.
    앞으로도 좋은 글 부탁드립니다.

    2011.01.30 16:14
    • 체리블로거  수정/삭제

      그러게요...
      블로그라는거 자체가 생각을 적는거지 팩트 자체를 적는건 아니니까요.
      물론 팩트를 기반으로 적기는 하지만 어차피 다 자기 생각이거든요.

      저도 가끔 의견이 바뀌기는 하지만.... 편의에따라 바뀌는 건 아니게 하기 위해서 노력하고 있습니다.
      감사합니다.

      2011.02.04 23:56 신고
  19. 성군  수정/삭제  댓글쓰기

    언제나 소신있게 글올리시고 틀린말씀 하나 없으십니다. 정말 감사히 보고있습니다.

    2011.02.06 09:08

BLOG main image
사람 냄새 나는 블로그

by 체리블로거
2011 blogawards emblem culture & art

카테고리

분류 전체보기 (868)
예능 Review (232)
가수 이야기 (467)
가수 외 타 연예인 (86)
드라마 이야기 (42)
블로그 경험담 (20)
스포츠 이야기 (3)
미국 일상생활 (3)
역사와 소설사이 (5)

달력

«   2019/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
  • 9,177,831
  • 34208
get rss
체리블로거's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.